ΛΟΓΑΡΙΑΖΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΞΕΝΟΔΟΧΟ ΤΣΙΠΡΑΣ-ΑΠΕΡΓΟΙ

Γράφει ο Ισαάκ Διαμαντίδης

Άραγε τι νόημα έχει ο διάλογος –ο όποιος διάλογος της κυβέρνησης με τους απεργούς, όταν υπάρχει το ενδεχόμενο ανατροπής των συμφωνηθέντων από τους δανειστές; Τι νόημα έχει μία πιθανή ομοφωνία για το ασφαλιστικό των αγροτών ή το φορολογικό των ελευθέρων επαγγελματιών όταν διαφωνήσουν οι Θεσμοί, ζητώντας αυστηρότερα μέτρα;

Ποια θα είναι στην περίπτωση αυτή η θέση του πρωθυπουργού, κατά κύριο λόγο, αλλά και των αρμόδιων υπουργών; Οι αποφάσεις τους είναι τελεσίδικες ή τελούν υπό την αίρεση της ...Δρακουλέσκου;

Φαντάζομαι ότι σε περίπτωση ανατροπών, η κυβέρνηση θα έχει και πάλι έτοιμη την απάντηση, ότι δηλαδή εκβιάστηκε, όπως δικαιολογήθηκε για τη μεγάλη κωλοτούμπα για το μνημόνιο. Αλλά ποιον θα μπορούσε να πείσει;

Ο διάλογος σε μία περίπτωση έχει νόημα να συνεχιστεί. Μόνο όταν υπάρχει η απόλυτη βεβαιότητα ότι η όποια συμφωνία ανάμεσα στην κυβέρνηση και τους απεργούς θα ισχύσει. Και απορώ πως οι απεργοί που συμμετέχουν στο διάλογο δεν έχουν ζητήσει τη διαβεβαίωση ότι θα ισχύσει αυτό που θα συμφωνηθεί και όχι αυτό που θα επιβάλουν στη συνέχεια οι δανειστές.

Αν το ασφαλιστικό είχε έρθει έτοιμο από τις Βρυξέλλες όπως συνέβαινε στο παρελθόν θα έλεγα ότι είναι το οριστικό. Η κυβέρνηση, όμως, ισχυρίζεται ότι είναι δικής της έμπνευσης κι αυτό μου δημιουργηθεί την υποψία ότι θα έχουμε ανατροπές.

Σε κάθε περίπτωση η κυβέρνηση παίζει για μία ακόμη φορά με την αξιοπιστία της. Που δεδομένου ότι έχει να περάσει και άλλα εξ ίσου επώδυνα μέτρα, την έχει απόλυτη ανάγκη για να συνεχίσει απρόσκοπτα την πορεία της. Διαφορετικά...

Διαβάστε ακόμα:

Δεν έχει, ούτε είναι κότα ο Κατρούγκαλος